Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Очень часто спрашивают в чем отличия между продуктами: kkmserver/unitserver/Расширение для браузера.
Unitserver отличается от Kkmserver поддержкой большего количества устройств.
Но достигается это использованием ПО от производителей оборудования.
Что может потянуть за собой установку другого ПО и покупку лицензий от производителей.
Плюс если что-то не работает - то практически очень сложно разобраться из за чего.
В kkmserver я не использую сторонне ПО, работаю напрямую с портами ввода вывода (СОМ порты и TCP-IP)
API unitserver и kkmserver идентичны - если написали интеграцию для kkmserver - то будет и работать в unitserver.
Поэтому я рекомендую: если Ваше оборудование есть в списке поддерживаемого kkmserver - то надо ставить именно его.
Я потихоньку перетягиваю все оборудование в kkmserver
"Расширение для браузера": Все тоже самое что и в kkmserver только:
-Запускается браузером и в каждую страничку внедряется скрипт позволяющий намного проще делать интеграцию.
-Расширение может работать и через kkmserver/unitserver (например установленный на другой машине)
Если предполагается работа с оборудованием из браузера - тогда однозначно нужно выбирать "Расширение для браузера"
По лицензиям: Все продукты совместимы между собой и имея лицензию одного из продуктов ее (лицензию) можно использовать и на других продуктах без ограничения.
Так-же можно переходить с одного продукта на другой без ограничений.
Unitserver отличается от Kkmserver поддержкой большего количества устройств.
Но достигается это использованием ПО от производителей оборудования.
Что может потянуть за собой установку другого ПО и покупку лицензий от производителей.
Плюс если что-то не работает - то практически очень сложно разобраться из за чего.
В kkmserver я не использую сторонне ПО, работаю напрямую с портами ввода вывода (СОМ порты и TCP-IP)
API unitserver и kkmserver идентичны - если написали интеграцию для kkmserver - то будет и работать в unitserver.
Поэтому я рекомендую: если Ваше оборудование есть в списке поддерживаемого kkmserver - то надо ставить именно его.
Я потихоньку перетягиваю все оборудование в kkmserver
"Расширение для браузера": Все тоже самое что и в kkmserver только:
-Запускается браузером и в каждую страничку внедряется скрипт позволяющий намного проще делать интеграцию.
-Расширение может работать и через kkmserver/unitserver (например установленный на другой машине)
Если предполагается работа с оборудованием из браузера - тогда однозначно нужно выбирать "Расширение для браузера"
По лицензиям: Все продукты совместимы между собой и имея лицензию одного из продуктов ее (лицензию) можно использовать и на других продуктах без ограничения.
Так-же можно переходить с одного продукта на другой без ограничений.
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Код: Выделить всё
Расширение для браузера
Оно работает в связке с "ККМ Веб Сервер"? Или же "ККМ Веб Сервер" уже не нужен?
А можно ли к нему обращаться из https, без установки сертификата?
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Можно про это поподробнее, т.к. не очень понятно зачем это приложение нужно?
Для устранения проблем с кросс-доменными вызовами
Оно работает в связке с "ККМ Веб Сервер"? Или же "ККМ Веб Сервер" уже не нужен?
У него есть своя компонента - на 99% это kkmserver.
Но расширение может работать и через kkms/unit server.
А можно ли к нему обращаться из https, без установки сертификата?
Да, именно для этого в основном и делалось.
Для устранения проблем с кросс-доменными вызовами
Оно работает в связке с "ККМ Веб Сервер"? Или же "ККМ Веб Сервер" уже не нужен?
У него есть своя компонента - на 99% это kkmserver.
Но расширение может работать и через kkms/unit server.
А можно ли к нему обращаться из https, без установки сертификата?
Да, именно для этого в основном и делалось.
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Добрый день, очень хотелось узнать, продвигаются ли дела с переносом интеграции Принтеров этикеток в kkmserver. И если нет, то как я понимаю, без вашего участия нам самостоятельно их никак сынтегрировать не получится и необходимо переезжать с kkmserver на unitserver (и ккт и принтер этикеток)?
- saratovout
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 08 авг 2019, 23:52
- Откуда: Boston
- Контактная информация:
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Принтеры этикеток есть только в UnitServer. С чего вы взяли, что они будут в KkmServer?
good films make your life better..
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
В kkmserver не будет принтера этикеток.
Они вообще вымирающий класс.
Они вообще вымирающий класс.
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
На основании фразы "Я потихоньку перетягиваю все оборудование в kkmserver" на этой страницеsaratovout писал(а): ↑14 окт 2019, 19:03Принтеры этикеток есть только в UnitServer. С чего вы взяли, что они будут в KkmServer?

Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Окей, т.е. принтер этикеток (у нас Datamax-O neil) не получится связать с kkmserver, по принципу как тут описано? viewtopic.php?f=2&t=766
П.с. по какой причине вы считаете, что они вымирающий класс?
- saratovout
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 08 авг 2019, 23:52
- Откуда: Boston
- Контактная информация:
Re: Различия между kkmserver/unitserver/Расширение для браузера
Разработчик перетаскивает в KkmServer только оборудование напрямую связанное с 54-ФЗ, т.е. только кассы.
Что мешает вам поставить Unit и использовать всё тоже самое, что есть в KkmServer плюс ваш Датамакс?
good films make your life better..